DESEMPEÑO: Para comenzar primero, siento que falto dar mas en esta clase, pense que ibamos a leer libros mas interesantes y no tan filosoficos, al principio participe dos o tres veces, pero despues por llegar tarde ya no participaba, ya que no le encontraba el hilo a lo que estaban comentando y la verdad en este tipo de temas es muy dificl entenderle sino es desde el principio. mi aporte a la clase fue nulo, sin embargo mi ensayo creo yo por los comentarios es un buen aporte.Ademas de que se me dificultaba yegar a clase temprano pro la distancia y por tanto tengo muy pocas asistencias. Siento que aprendi a mi manera los temas, siempre tratando de contrastar todo con lo que decian en clase.
APRENDIZAJE: Aprendi el arte de encontrarle el sentido real a los textos, o mas bien una perspectiva diferernte de como llegarle a los escritos. La clase me dejo una visión mas amplia de la hermenéutica, tambien textos muy buenos y reflexiones mas objetivas dentro de la misma subjetividad que implica la materia.
CALIFICACIÓN: En verdad siento que la calificación a la cual soy acredor es un nueve, por que falte en 2 ocasiones y las demas yegue tarde, ademas creo tambien que he recibido buenos comentarios sobre mi ensayo y creo que la mejor forma de expresarme es la escrita, por eso la calidad de mis textos, a pesar de sentir que le falto ahondar mas. Ya que en caso de que no fuera objetiva mi evaluacion, la dejo sujeta al criterio del maestro. Gracias
LO MAS HERMOSO DE ESTA VIDA
Lucia Isabel
martes, 30 de noviembre de 2010
lunes, 29 de noviembre de 2010
Evaluacion del seminario
Coordinación del profesor: Me parecio buena al dinamica que propuso el profesor, solo que aveces sentí que la participacion del grupo, incluida la mia se tornaba apatica y solo se concentraba en unos cuantos que eran los que participaban. Falto tambien un poco mas de lecturas no tan redundantes. Lo que no me agrado mucho fue que para algunos que vivimos muy lejos no se considero que yegaran tarde y por tal motivo quedarnos sin asistencia.
Pertinencia de los temas: Realmente fueron a corde a lo que exigia la materia, todo iba interrelacionado con la antropologia hermeneutica y con la pedagogia.
Trabajo Grupal: Sinceramente pienso que fue de lo mas bajo, quizas se por que abordar un tema de caracter filosofico tan temprano era muy pesado para varios, ademas pienso que a muchos nos falto encontrarle mas sentido a la hermeneutica; la participacion solo se redujo a un grupo cerrado de personas.
Participacion Destacada: Creo que señara a alguien en particular sería hacer de menos alguien, pero si me gustaría comentar que participaciones como la de Ricardo o la de Nelly eran mas objetivas que muchos de los que participaron que solo utilizaron a la clase como un medio de tratar de sobresaltar sus "dotes filosoficos".
Pertinencia de los temas: Realmente fueron a corde a lo que exigia la materia, todo iba interrelacionado con la antropologia hermeneutica y con la pedagogia.
Trabajo Grupal: Sinceramente pienso que fue de lo mas bajo, quizas se por que abordar un tema de caracter filosofico tan temprano era muy pesado para varios, ademas pienso que a muchos nos falto encontrarle mas sentido a la hermeneutica; la participacion solo se redujo a un grupo cerrado de personas.
Participacion Destacada: Creo que señara a alguien en particular sería hacer de menos alguien, pero si me gustaría comentar que participaciones como la de Ricardo o la de Nelly eran mas objetivas que muchos de los que participaron que solo utilizaron a la clase como un medio de tratar de sobresaltar sus "dotes filosoficos".
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)